加里宁格勒这片以低矮平原、沼泽和平缓丘陵为主的温润之地，曾为德意志东普鲁士的一部分。走出加里宁格勒机场，这座城市的特产便一目了然——琥珀。不大的机场大厅，一排的小商铺里卖的全是琥珀制品。也难怪这里被称为“俄罗斯琥珀之都”。据悉，这里包揽了全球九成已探明的琥珀矿藏。圣彼得堡叶卡捷琳娜宫里那间金碧辉煌的“琥珀屋”，原料就来…
世俱杯开始看回放补吹漏判球
作者： | 目录：赛事趣闻
当时比赛进行到第28分钟，鹿岛鹿角在禁区外发定位球，西大伍在右侧扑向禁区时被身后的贝里奥踩到脚跟摔倒。由于贝里奥的动作幅度较小，边裁第一时间并没有举旗示意犯规，比赛在日本球员的抗议声中继续进行了44秒，直到球被踢出界。
主裁判考绍伊突然从耳机里接到录像分析室传来的声音，“之前那是点球，是漏判的点球。”受到提示的考绍伊这才一边示意比赛暂停，一边跑到场边观看安放在那里的电脑屏幕。看过慢镜头回放后，考绍伊决定追判点球。鹿岛鹿角借此取得1比0领先。裁判组在场外专门设立了一个视频分析室，当人们从录像中看到数名技术人员在那里认真地工作，并用耳机及时纠正执法裁判的时候，西班牙媒体曾以赞许的口吻把裁判录像的运用说成是“足球史上一场必要的革命”，因为它捕捉到了贝里奥不易察觉的犯规镜头。
然而在认真观看了慢镜之后，他们又意外地发现了新的线索，那就是西大伍在被犯规之前已经越位在先，因此从逻辑上说随后的点球本应是乌有之事。由于皇马将在周四的世俱杯半决赛挑战墨西哥美洲队，媒体很快就把这一疑点上报国际足联。国际足联对此十分重视，在当地时间周三晚12点就赶紧发表声明说，比赛过程中裁判组和录像分析室的合作并没有差错。考绍伊观看录像是为了判定是否存在点球漏判，而不是对西大伍是否越位持有疑惑。
毕竟在争议犯规出现之前，边裁没有举旗那就意味着不存在越位。国际足联在声明后详细地介绍了使用录像回放的四个原则：一是判断球是否越过门线，二是判断禁区内的犯规是否构成点球，三是对某些粗暴的犯规该不该给红牌，四是帮助裁判认准犯规球员。言外之意就是，有关越不越位的评判，还是遵照以往的标准。什么是以往的标准？用西班牙裁判委员会顾问迪亚斯·维加的解释来说，只要越位的球员没有接球，裁判都可以不鸣哨。
裁判必须断定越位者有没有接球的动机，毕竟在足球比赛中还有一种反越位战术。然而，像西大伍这样有接球动机，却又在随后被犯规的情况，该怎么处置呢？这恐怕才是国际足联往后需要打上的补丁，而不是单纯以边裁没有举旗就断言不存在越位。